← Voltar ao screener▸
▸
▸
▸
▸
▸
SEBB4
AçãoEvitarSEB - SISTEMA EDUCACIONAL BRASILEIRO S/A PN N2
Diversos · Serviços Educacionais
Score geral
82
—
—
Fechamento do último pregão
Veredito de compra
Evitar
Confiança médiaScore 83/100Margem n/d
NÃO está boa para comprar: há uma condição que desqualifica a compra, independente do desconto no preço.
Impedimentos — desqualificam a compra
- ✕Liquidez de R$ 0,00/dia, abaixo do piso de R$ 1.000.000,00: você pode não conseguir vender ao preço de tela
A favor
- ✓Score composto de 82/100 nas metodologias aplicáveis
- ✓Aprovado com nota alta por: Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Peter Lynch, Joseph Piotroski
Confira você mesmo antes de comprar
- →Setor: em bancos, seguradoras e utilities os múltiplos EV/EBIT e ROIC não são comparáveis e as notas de Greenblatt e Buffett perdem sentido
- →Último balanço divulgado e fatos relevantes posteriores a ele
Este veredito é a aplicação mecânica de critérios públicos sobre indicadores dos últimos 12 meses. Não avalia governança, contratos, posição competitiva nem o encaixe na sua carteira, e não é recomendação de investimento.
Por que aparece como oportunidade
- ✓Alta rentabilidade: ROE de 23,0%
Riscos que o desconto pode estar precificando
- ⚠Baixa liquidez (R$ 0,00/dia): difícil comprar ou vender sem afetar o preço
Histórico de preço
Carregando…
Consenso entre metodologias
Nota de 0 a 100 por escola
Margem sobre o preço justo
Positivo = cotado abaixo do valor estimado
Nenhuma metodologia produziu preço justo para este ativo — normalmente porque falta lucro, patrimônio ou dividendo positivo.
Retorno por ano
Variação da cotação por ano-calendário
Indicadores fundamentalistas
P/L
—
P/VP
—
Dividend yield
0,0%
ROE
23,0%
ROIC
24,2%
EV/EBIT
-0,23
Margem líquida
7,4%
Margem EBIT
9,2%
Liquidez corrente
2,44
Dív. líq. / PL
-0,06
Cresc. receita 5a
50,0%
Patrimônio líquido
R$ 145,8 mi
LPA
R$ 0,00
VPA
R$ 0,00
Valor de mercado
R$ 0
Valor da firma
R$ -9,2 mi
Liquidez 2 meses
R$ 0
Últ. balanço
30/09/2010
Mín. 52 semanas
R$ 0,00
Máx. 52 semanas
R$ 0,00
Avaliação detalhada por metodologia
▸Número de GrahamBenjamin Graham100
Número de Graham
Benjamin Graham
- –Empresa lucrativaP/L indisponível
- –P/L abaixo de 15P/L = n/d
- –P/VP abaixo de 1,5P/VP = n/d
- –P/L × P/VP até 22,5P/L × P/VP = n/d
- ✓Liquidez corrente ≥ 1,5Liquidez corrente = 2,44
- ✓Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = -0,06
- ✓Receita crescente em 5 anosCrescimento de receita (5a) = 50,0%
Premissas e limitações
- • Preço justo = √(22,5 × LPA × VPA), com LPA e VPA derivados de P/L e P/VP.
- • Requer lucro e patrimônio líquido positivos; empresas em prejuízo ficam sem preço justo.
- • Fórmula concebida para empresas industriais estáveis — perde sentido em bancos e empresas de crescimento acelerado.
▸Preço Teto (dividendos)Décio Bazin50
Preço Teto (dividendos)
Décio Bazin
- ✗Dividend yield ≥ 6%DY dos últimos 12 meses = 0,0%
- –Lucro positivo sustentando o dividendoP/L indisponível
- ✓Endividamento sob controleDív. líquida / PL = -0,06
- ✓Yield plausível como renda recorrente (< 20%)DY de 0,0% é compatível com distribuição recorrente
- ✗Negociação líquida em bolsaVolume médio 2 meses = R$ 0,00
Premissas e limitações
- • Preço teto = dividendo por ação ÷ 6%.
- • LIMITAÇÃO: Bazin exige dividendos consistentes por 5 anos; a fonte fornece apenas os últimos 12 meses. Um dividendo extraordinário único infla o preço teto — confira o histórico de proventos antes de decidir.
▸Fórmula MágicaJoel Greenblatt100
Fórmula Mágica
Joel Greenblatt
- –Bom retorno sobre o preço (EBIT/EV)EV/EBIT indisponível ou negativo (-0,23)
- ✓ROIC ≥ 10%ROIC = 24,1%
Premissas e limitações
- • Ordena o universo por EBIT/EV (preço) e por ROIC (qualidade) e soma as duas posições — a menor soma é a melhor oportunidade.
- • Greenblatt exclui financeiras e utilities, cujo balanço distorce EV e ROIC.
- • Concebida como carteira de 20–30 ações mantida por 1 ano, não como aposta isolada.
▸PEG / Preço JustoPeter Lynch100
PEG / Preço Justo
Peter Lynch
- –PEG abaixo de 1Sem crescimento positivo ou lucro para calcular o PEG
- ✓Crescimento consistenteCrescimento de receita (5a) = 50,0%
- ✓Dívida que não ameaça o crescimentoDív. líquida / PL = -0,06
- ✓Margem líquida positivaMargem líquida = 7,4%
Premissas e limitações
- • PEG = P/L ÷ crescimento anual (%). Abaixo de 1 sugere que o preço não acompanhou o crescimento.
- • APROXIMAÇÃO: usamos o crescimento de RECEITA de 5 anos como proxy do crescimento de LUCROS, que é o dado original de Lynch e não está disponível na fonte. Empresas que crescem receita sem converter em lucro aparecem melhores do que são.
- • O P/L justo é limitado a 20 — crescimento passado acelerado não se projeta indefinidamente, e sem esse teto o preço justo vira múltiplos da cotação.
▸Negócio excelente a preço justoWarren Buffett50
Negócio excelente a preço justo
Warren Buffett
- ✓ROE ≥ 15%ROE = 23,0%
- ✓ROIC ≥ 10%ROIC = 24,1%
- ✗Margem líquida ≥ 10%Margem líquida = 7,4%
- ✗Margem EBIT ≥ 10%Margem EBIT = 9,2%
- ✓Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = -0,06
- ✗Preço razoável (EV/EBIT ≤ 12)EV/EBIT = -0,23
Premissas e limitações
- • Buffett prioriza retorno sobre capital alto e sustentável — preço baixo sem qualidade é armadilha de valor.
- • LIMITAÇÃO: a vantagem competitiva duradoura (moat) e a qualidade da gestão são qualitativas e não podem ser inferidas destes indicadores.
▸F-Score de solidez (aproximado)Joseph Piotroski100
F-Score de solidez (aproximado)
Joseph Piotroski
- ✓Rentabilidade positiva (ROE > 0)ROE = 23,0%
- ✓Retorno sobre capital positivoROIC = 24,1%
- ✓Margem líquida positivaMargem líquida = 7,4%
- ✓Liquidez corrente > 1Liquidez corrente = 2,44
- ✓Alavancagem controladaDív. líquida / PL = -0,06
- ✓Receita em expansãoCrescimento de receita (5a) = 50,0%
Premissas e limitações
- • APROXIMAÇÃO IMPORTANTE: o F-Score original tem 9 sinais e compara cada indicador com o ANO ANTERIOR (variação de ROA, de margem, de alavancagem, emissão de ações, fluxo de caixa > lucro). A fonte fornece apenas o retrato atual, então avaliamos 6 sinais em nível, não em variação.
- • Use como filtro de solidez contábil, não como o F-Score acadêmico.