OfertAção
← Voltar ao screener

PLIM4

AçãoEvitar

NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A. PN N2

Setor não informado

Score geral
84
R$ 0,59
Fechamento do último pregão
Veredito de compra

Evitar

Confiança altaScore 84/100Margem 1.425%

NÃO está boa para comprar: há uma condição que desqualifica a compra, independente do desconto no preço.

Impedimentos — desqualificam a compra
  • Liquidez de R$ 0,00/dia, abaixo do piso de R$ 1.000.000,00: você pode não conseguir vender ao preço de tela
A favor
  • Score composto de 84/100 nas metodologias aplicáveis
  • Cotado 1425,1% abaixo do preço justo de consenso (mediana das metodologias com preço justo)
  • Aprovado com nota alta por: Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Peter Lynch, Joseph Piotroski
Confira você mesmo antes de comprar
  • Setor: em bancos, seguradoras e utilities os múltiplos EV/EBIT e ROIC não são comparáveis e as notas de Greenblatt e Buffett perdem sentido
  • Último balanço divulgado e fatos relevantes posteriores a ele

Este veredito é a aplicação mecânica de critérios públicos sobre indicadores dos últimos 12 meses. Não avalia governança, contratos, posição competitiva nem o encaixe na sua carteira, e não é recomendação de investimento.

Por que aparece como oportunidade

  • Lucro barato: P/L de apenas 1,89
  • Vale menos que o próprio patrimônio (P/VP 0,03)
  • Operação barata: EV/EBIT de 1,50

Riscos que o desconto pode estar precificando

  • Liquidez corrente de 0,80: obrigações de curto prazo superam o ativo circulante
  • Baixa liquidez (R$ 0,00/dia): difícil comprar ou vender sem afetar o preço

Histórico de preço

Carregando…

Linhas tracejadas: preço justo estimado por cada metodologia.

Consenso entre metodologias

Nota de 0 a 100 por escola

Margem sobre o preço justo

Positivo = cotado abaixo do valor estimado

Retorno por ano

Variação da cotação por ano-calendário

Indicadores fundamentalistas

P/L
1,89
P/VP
0,03
Dividend yield
0,0%
ROE
1,7%
ROIC
11,0%
EV/EBIT
1,50
Margem líquida
1,6%
Margem EBIT
11,9%
Liquidez corrente
0,80
Dív. líq. / PL
0,26
Cresc. receita 5a
66,6%
Patrimônio líquido
R$ 6,8 bi
LPA
R$ 0,31
VPA
R$ 18,18
Valor de mercado
R$ 221,1 mi
Valor da firma
R$ 2 bi
Liquidez 2 meses
R$ 0
Últ. balanço
30/09/2014
Mín. 52 semanas
R$ 0,00
Máx. 52 semanas
R$ 0,00

Avaliação detalhada por metodologia

Número de Graham
Benjamin Graham
Preço justo
R$ 11,75
Margem
+1.892%
91
  • Empresa lucrativaP/L de 1,89 indica lucro positivo
  • P/L abaixo de 15P/L = 1,89
  • P/VP abaixo de 1,5P/VP = 0,03
  • P/L × P/VP até 22,5P/L × P/VP = 0,06
  • Liquidez corrente ≥ 1,5Liquidez corrente = 0,80
  • Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 0,26
  • Receita crescente em 5 anosCrescimento de receita (5a) = 66,6%
Premissas e limitações
  • Preço justo = √(22,5 × LPA × VPA), com LPA e VPA derivados de P/L e P/VP.
  • Requer lucro e patrimônio líquido positivos; empresas em prejuízo ficam sem preço justo.
  • Fórmula concebida para empresas industriais estáveis — perde sentido em bancos e empresas de crescimento acelerado.
Preço Teto (dividendos)
Décio Bazin
60
  • Dividend yield ≥ 6%DY dos últimos 12 meses = 0,0%
  • Lucro positivo sustentando o dividendoP/L = 1,89
  • Endividamento sob controleDív. líquida / PL = 0,26
  • Yield plausível como renda recorrente (< 20%)DY de 0,0% é compatível com distribuição recorrente
  • Negociação líquida em bolsaVolume médio 2 meses = R$ 0,00
Premissas e limitações
  • Preço teto = dividendo por ação ÷ 6%.
  • LIMITAÇÃO: Bazin exige dividendos consistentes por 5 anos; a fonte fornece apenas os últimos 12 meses. Um dividendo extraordinário único infla o preço teto — confira o histórico de proventos antes de decidir.
Fórmula Mágica
Joel Greenblatt
100
  • Bom retorno sobre o preço (EBIT/EV)EBIT/EV = 66,7% (EV/EBIT = 1,50)
  • ROIC ≥ 10%ROIC = 10,9%
Premissas e limitações
  • Ordena o universo por EBIT/EV (preço) e por ROIC (qualidade) e soma as duas posições — a menor soma é a melhor oportunidade.
  • Greenblatt exclui financeiras e utilities, cujo balanço distorce EV e ROIC.
  • Concebida como carteira de 20–30 ações mantida por 1 ano, não como aposta isolada.
PEG / Preço Justo
Peter Lynch
Preço justo
R$ 6,24
Margem
+958%
100
  • PEG abaixo de 1PEG = 0,03
  • Crescimento consistenteCrescimento de receita (5a) = 66,6%
  • Dívida que não ameaça o crescimentoDív. líquida / PL = 0,26
  • Margem líquida positivaMargem líquida = 1,6%
Premissas e limitações
  • PEG = P/L ÷ crescimento anual (%). Abaixo de 1 sugere que o preço não acompanhou o crescimento.
  • APROXIMAÇÃO: usamos o crescimento de RECEITA de 5 anos como proxy do crescimento de LUCROS, que é o dado original de Lynch e não está disponível na fonte. Empresas que crescem receita sem converter em lucro aparecem melhores do que são.
  • O P/L justo é limitado a 20 — crescimento passado acelerado não se projeta indefinidamente, e sem esse teto o preço justo vira múltiplos da cotação.
Negócio excelente a preço justo
Warren Buffett
67
  • ROE ≥ 15%ROE = 1,7%
  • ROIC ≥ 10%ROIC = 10,9%
  • Margem líquida ≥ 10%Margem líquida = 1,6%
  • Margem EBIT ≥ 10%Margem EBIT = 11,9%
  • Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 0,26
  • Preço razoável (EV/EBIT ≤ 12)EV/EBIT = 1,50
Premissas e limitações
  • Buffett prioriza retorno sobre capital alto e sustentável — preço baixo sem qualidade é armadilha de valor.
  • LIMITAÇÃO: a vantagem competitiva duradoura (moat) e a qualidade da gestão são qualitativas e não podem ser inferidas destes indicadores.
F-Score de solidez (aproximado)
Joseph Piotroski
83
  • Rentabilidade positiva (ROE > 0)ROE = 1,7%
  • Retorno sobre capital positivoROIC = 10,9%
  • Margem líquida positivaMargem líquida = 1,6%
  • Liquidez corrente > 1Liquidez corrente = 0,80
  • Alavancagem controladaDív. líquida / PL = 0,26
  • Receita em expansãoCrescimento de receita (5a) = 66,6%
Premissas e limitações
  • APROXIMAÇÃO IMPORTANTE: o F-Score original tem 9 sinais e compara cada indicador com o ANO ANTERIOR (variação de ROA, de margem, de alavancagem, emissão de ações, fluxo de caixa > lucro). A fonte fornece apenas o retrato atual, então avaliamos 6 sinais em nível, não em variação.
  • Use como filtro de solidez contábil, não como o F-Score acadêmico.