← Voltar ao screener▸
▸
▸
▸
▸
▸
ENGI3
AçãoEvitarENERGISA ON
Energia Elétrica · Energia Elétrica
Score geral
42
R$ 12,05
—
Fechamento do último pregão
Veredito de compra
Evitar
Confiança altaScore 42/100Margem -50%
NÃO está boa para comprar: há uma condição que desqualifica a compra, independente do desconto no preço.
Impedimentos — desqualificam a compra
- ✕Liquidez de R$ 34.847,80/dia, abaixo do piso de R$ 1.000.000,00: você pode não conseguir vender ao preço de tela
A favor
- ✓Score composto de 42/100 nas metodologias aplicáveis
- ✓Aprovado com nota alta por: Joseph Piotroski
Confira você mesmo antes de comprar
- →Alavancagem de 1,72× o patrimônio: cheque o cronograma de vencimentos da dívida
- →Setor: em bancos, seguradoras e utilities os múltiplos EV/EBIT e ROIC não são comparáveis e as notas de Greenblatt e Buffett perdem sentido
- →Último balanço divulgado e fatos relevantes posteriores a ele
Este veredito é a aplicação mecânica de critérios públicos sobre indicadores dos últimos 12 meses. Não avalia governança, contratos, posição competitiva nem o encaixe na sua carteira, e não é recomendação de investimento.
Riscos que o desconto pode estar precificando
- ⚠Baixa liquidez (R$ 34.847,80/dia): difícil comprar ou vender sem afetar o preço
Histórico de preço
Carregando…
Linhas tracejadas: preço justo estimado por cada metodologia.
Consenso entre metodologias
Nota de 0 a 100 por escola
Margem sobre o preço justo
Positivo = cotado abaixo do valor estimado
Retorno por ano
Variação da cotação por ano-calendário
Indicadores fundamentalistas
P/L
15,94
P/VP
1,54
Dividend yield
2,6%
ROE
9,7%
ROIC
9,6%
EV/EBIT
9,27
Margem líquida
7,5%
Margem EBIT
19,2%
Liquidez corrente
1,75
Dív. líq. / PL
1,72
Cresc. receita 5a
8,0%
Patrimônio líquido
R$ 19,7 bi
LPA
R$ 0,76
VPA
R$ 7,80
Valor de mercado
R$ 30,3 bi
Valor da firma
R$ 64,1 bi
Liquidez 2 meses
R$ 34,8 mil
Últ. balanço
31/03/2026
Mín. 52 semanas
R$ 10,52
Máx. 52 semanas
R$ 13,80
Avaliação detalhada por metodologia
▸Número de GrahamBenjamin GrahamPreço justoR$ 11,54Margem-4%44
Número de Graham
Benjamin Graham
Preço justo
R$ 11,54
Margem
-4%
- ✓Empresa lucrativaP/L de 15,94 indica lucro positivo
- ✗P/L abaixo de 15P/L = 15,94
- ✗P/VP abaixo de 1,5P/VP = 1,54
- ✗P/L × P/VP até 22,5P/L × P/VP = 24,55
- ✓Liquidez corrente ≥ 1,5Liquidez corrente = 1,75
- ✗Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 1,72
- ✓Receita crescente em 5 anosCrescimento de receita (5a) = 8,0%
Premissas e limitações
- • Preço justo = √(22,5 × LPA × VPA), com LPA e VPA derivados de P/L e P/VP.
- • Requer lucro e patrimônio líquido positivos; empresas em prejuízo ficam sem preço justo.
- • Fórmula concebida para empresas industriais estáveis — perde sentido em bancos e empresas de crescimento acelerado.
▸Preço Teto (dividendos)Décio BazinPreço justoR$ 5,14Margem-57%24
Preço Teto (dividendos)
Décio Bazin
Preço justo
R$ 5,14
Margem
-57%
- ✗Dividend yield ≥ 6%DY dos últimos 12 meses = 2,6%
- ✓Lucro positivo sustentando o dividendoP/L = 15,94
- ✗Endividamento sob controleDív. líquida / PL = 1,72
- ✓Yield plausível como renda recorrente (< 20%)DY de 2,6% é compatível com distribuição recorrente
- ✗Negociação líquida em bolsaVolume médio 2 meses = R$ 34.847,80
Premissas e limitações
- • Preço teto = dividendo por ação ÷ 6%.
- • LIMITAÇÃO: Bazin exige dividendos consistentes por 5 anos; a fonte fornece apenas os últimos 12 meses. Um dividendo extraordinário único infla o preço teto — confira o histórico de proventos antes de decidir.
▸Fórmula MágicaJoel Greenblatt50
Fórmula Mágica
Joel Greenblatt
- ✓Bom retorno sobre o preço (EBIT/EV)EBIT/EV = 10,8% (EV/EBIT = 9,27)
- ✗ROIC ≥ 10%ROIC = 9,6%
Premissas e limitações
- • Ordena o universo por EBIT/EV (preço) e por ROIC (qualidade) e soma as duas posições — a menor soma é a melhor oportunidade.
- • Greenblatt exclui financeiras e utilities, cujo balanço distorce EV e ROIC.
- • Concebida como carteira de 20–30 ações mantida por 1 ano, não como aposta isolada.
▸PEG / Preço JustoPeter LynchPreço justoR$ 6,03Margem-50%30
PEG / Preço Justo
Peter Lynch
Preço justo
R$ 6,03
Margem
-50%
- ✗PEG abaixo de 1PEG = 2,00
- ✓Crescimento consistenteCrescimento de receita (5a) = 8,0%
- ✗Dívida que não ameaça o crescimentoDív. líquida / PL = 1,72
- ✓Margem líquida positivaMargem líquida = 7,5%
Premissas e limitações
- • PEG = P/L ÷ crescimento anual (%). Abaixo de 1 sugere que o preço não acompanhou o crescimento.
- • APROXIMAÇÃO: usamos o crescimento de RECEITA de 5 anos como proxy do crescimento de LUCROS, que é o dado original de Lynch e não está disponível na fonte. Empresas que crescem receita sem converter em lucro aparecem melhores do que são.
- • O P/L justo é limitado a 20 — crescimento passado acelerado não se projeta indefinidamente, e sem esse teto o preço justo vira múltiplos da cotação.
▸Negócio excelente a preço justoWarren Buffett33
Negócio excelente a preço justo
Warren Buffett
- ✗ROE ≥ 15%ROE = 9,7%
- ✗ROIC ≥ 10%ROIC = 9,6%
- ✗Margem líquida ≥ 10%Margem líquida = 7,5%
- ✓Margem EBIT ≥ 10%Margem EBIT = 19,2%
- ✗Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 1,72
- ✓Preço razoável (EV/EBIT ≤ 12)EV/EBIT = 9,27
Premissas e limitações
- • Buffett prioriza retorno sobre capital alto e sustentável — preço baixo sem qualidade é armadilha de valor.
- • LIMITAÇÃO: a vantagem competitiva duradoura (moat) e a qualidade da gestão são qualitativas e não podem ser inferidas destes indicadores.
▸F-Score de solidez (aproximado)Joseph Piotroski83
F-Score de solidez (aproximado)
Joseph Piotroski
- ✓Rentabilidade positiva (ROE > 0)ROE = 9,7%
- ✓Retorno sobre capital positivoROIC = 9,6%
- ✓Margem líquida positivaMargem líquida = 7,5%
- ✓Liquidez corrente > 1Liquidez corrente = 1,75
- ✗Alavancagem controladaDív. líquida / PL = 1,72
- ✓Receita em expansãoCrescimento de receita (5a) = 8,0%
Premissas e limitações
- • APROXIMAÇÃO IMPORTANTE: o F-Score original tem 9 sinais e compara cada indicador com o ANO ANTERIOR (variação de ROA, de margem, de alavancagem, emissão de ações, fluxo de caixa > lucro). A fonte fornece apenas o retrato atual, então avaliamos 6 sinais em nível, não em variação.
- • Use como filtro de solidez contábil, não como o F-Score acadêmico.