OfertAção
← Voltar ao screener

CSAN3

AçãoEvitar89º na Fórmula Mágica

COSAN SA INDUSTRIA E COMERCIO ON

Petróleo, Gás e Biocombustíveis · Exploração, Refino e Distribuição

Score geral
38
R$ 3,82
-R$ 0,09 -2,30%
Cotação ·
Veredito de compra

Evitar

Confiança médiaScore 38/100Margem n/d

NÃO está boa para comprar: há 2 condições que desqualificam a compra, independente do desconto no preço.

Impedimentos — desqualificam a compra
  • Empresa em prejuízo (P/L -1,63): comprar aqui é apostar em reversão, não em desconto
  • Dívida líquida de 13,57× o patrimônio: a tese depende de refinanciamento, não do negócio
A favor
  • Score composto de 38/100 nas metodologias aplicáveis
Confira você mesmo antes de comprar
  • Alavancagem de 13,57× o patrimônio: cheque o cronograma de vencimentos da dívida
  • Setor: em bancos, seguradoras e utilities os múltiplos EV/EBIT e ROIC não são comparáveis e as notas de Greenblatt e Buffett perdem sentido
  • Último balanço divulgado e fatos relevantes posteriores a ele

Este veredito é a aplicação mecânica de critérios públicos sobre indicadores dos últimos 12 meses. Não avalia governança, contratos, posição competitiva nem o encaixe na sua carteira, e não é recomendação de investimento.

Riscos que o desconto pode estar precificando

  • Empresa com prejuízo nos últimos 12 meses
  • Endividamento elevado: dívida líquida 13,57× o patrimônio

Histórico de preço

Carregando…

Consenso entre metodologias

Nota de 0 a 100 por escola

Margem sobre o preço justo

Positivo = cotado abaixo do valor estimado

Nenhuma metodologia produziu preço justo para este ativo — normalmente porque falta lucro, patrimônio ou dividendo positivo.

Retorno por ano

Variação da cotação por ano-calendário

Indicadores fundamentalistas

P/L
-1,63
P/VP
4,44
Dividend yield
0,0%
ROE
-272,4%
ROIC
8,5%
EV/EBIT
7,00
Margem líquida
-24,1%
Margem EBIT
22,6%
Liquidez corrente
1,87
Dív. líq. / PL
13,57
Cresc. receita 5a
7,8%
Patrimônio líquido
R$ 3,5 bi
LPA
-R$ 2,40
VPA
R$ 0,88
Valor de mercado
R$ 15,5 bi
Valor da firma
R$ 62,9 bi
Liquidez 2 meses
R$ 97,2 mi
Últ. balanço
31/03/2026
Mín. 52 semanas
R$ 3,27
Máx. 52 semanas
R$ 8,00

Avaliação detalhada por metodologia

Número de Graham
Benjamin Graham
29
  • Empresa lucrativaP/L negativo (-1,63): a empresa apresenta prejuízo
  • P/L abaixo de 15P/L = -1,63
  • P/VP abaixo de 1,5P/VP = 4,44
  • P/L × P/VP até 22,5P/L × P/VP = -7,24
  • Liquidez corrente ≥ 1,5Liquidez corrente = 1,87
  • Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 13,57
  • Receita crescente em 5 anosCrescimento de receita (5a) = 7,8%
Premissas e limitações
  • Preço justo = √(22,5 × LPA × VPA), com LPA e VPA derivados de P/L e P/VP.
  • Requer lucro e patrimônio líquido positivos; empresas em prejuízo ficam sem preço justo.
  • Fórmula concebida para empresas industriais estáveis — perde sentido em bancos e empresas de crescimento acelerado.
Preço Teto (dividendos)
Décio Bazin
40
  • Dividend yield ≥ 6%DY dos últimos 12 meses = 0,0%
  • Lucro positivo sustentando o dividendoP/L = -1,63
  • Endividamento sob controleDív. líquida / PL = 13,57
  • Yield plausível como renda recorrente (< 20%)DY de 0,0% é compatível com distribuição recorrente
  • Negociação líquida em bolsaVolume médio 2 meses = R$ 97.211.000,00
Premissas e limitações
  • Preço teto = dividendo por ação ÷ 6%.
  • LIMITAÇÃO: Bazin exige dividendos consistentes por 5 anos; a fonte fornece apenas os últimos 12 meses. Um dividendo extraordinário único infla o preço teto — confira o histórico de proventos antes de decidir.
Fórmula Mágica
Joel Greenblatt
46
  • Bom retorno sobre o preço (EBIT/EV)EBIT/EV = 14,3% (EV/EBIT = 7,00)
  • ROIC ≥ 10%ROIC = 8,5%
Premissas e limitações
  • Posição 89º de 164 ações elegíveis no ranking combinado.
  • Ordena o universo por EBIT/EV (preço) e por ROIC (qualidade) e soma as duas posições — a menor soma é a melhor oportunidade.
  • Greenblatt exclui financeiras e utilities, cujo balanço distorce EV e ROIC.
  • Concebida como carteira de 20–30 ações mantida por 1 ano, não como aposta isolada.
PEG / Preço Justo
Peter Lynch
33
  • PEG abaixo de 1Sem crescimento positivo ou lucro para calcular o PEG
  • Crescimento consistenteCrescimento de receita (5a) = 7,8%
  • Dívida que não ameaça o crescimentoDív. líquida / PL = 13,57
  • Margem líquida positivaMargem líquida = -24,1%
Premissas e limitações
  • PEG = P/L ÷ crescimento anual (%). Abaixo de 1 sugere que o preço não acompanhou o crescimento.
  • APROXIMAÇÃO: usamos o crescimento de RECEITA de 5 anos como proxy do crescimento de LUCROS, que é o dado original de Lynch e não está disponível na fonte. Empresas que crescem receita sem converter em lucro aparecem melhores do que são.
  • O P/L justo é limitado a 20 — crescimento passado acelerado não se projeta indefinidamente, e sem esse teto o preço justo vira múltiplos da cotação.
Negócio excelente a preço justo
Warren Buffett
33
  • ROE ≥ 15%ROE = -272,4%
  • ROIC ≥ 10%ROIC = 8,5%
  • Margem líquida ≥ 10%Margem líquida = -24,1%
  • Margem EBIT ≥ 10%Margem EBIT = 22,6%
  • Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 13,57
  • Preço razoável (EV/EBIT ≤ 12)EV/EBIT = 7,00
Premissas e limitações
  • Buffett prioriza retorno sobre capital alto e sustentável — preço baixo sem qualidade é armadilha de valor.
  • LIMITAÇÃO: a vantagem competitiva duradoura (moat) e a qualidade da gestão são qualitativas e não podem ser inferidas destes indicadores.
F-Score de solidez (aproximado)
Joseph Piotroski
50
  • Rentabilidade positiva (ROE > 0)ROE = -272,4%
  • Retorno sobre capital positivoROIC = 8,5%
  • Margem líquida positivaMargem líquida = -24,1%
  • Liquidez corrente > 1Liquidez corrente = 1,87
  • Alavancagem controladaDív. líquida / PL = 13,57
  • Receita em expansãoCrescimento de receita (5a) = 7,8%
Premissas e limitações
  • APROXIMAÇÃO IMPORTANTE: o F-Score original tem 9 sinais e compara cada indicador com o ANO ANTERIOR (variação de ROA, de margem, de alavancagem, emissão de ações, fluxo de caixa > lucro). A fonte fornece apenas o retrato atual, então avaliamos 6 sinais em nível, não em variação.
  • Use como filtro de solidez contábil, não como o F-Score acadêmico.