BEEF3

AçãoEvitar7º na Fórmula Mágica

Minerva ON NM

Alimentos Processados · Carnes e Derivados

Score geral

R$ 3,53

-R$ 0,08 -2,22%

Cotação · —

Veredito de compra

Evitar

Confiança altaScore 70/100Margem 24%

NÃO está boa para comprar: há uma condição que desqualifica a compra, independente do desconto no preço.

Impedimentos — desqualificam a compra

✕Dívida líquida de 10,86× o patrimônio: a tese depende de refinanciamento, não do negócio

A favor

✓Score composto de 70/100 nas metodologias aplicáveis
✓Cotado 24,4% abaixo do preço justo de consenso (mediana das metodologias com preço justo)
✓Aprovado com nota alta por: Joel Greenblatt, Peter Lynch, Joseph Piotroski

Confira você mesmo antes de comprar

→Alavancagem de 10,86× o patrimônio: cheque o cronograma de vencimentos da dívida
→Setor: em bancos, seguradoras e utilities os múltiplos EV/EBIT e ROIC não são comparáveis e as notas de Greenblatt e Buffett perdem sentido
→Último balanço divulgado e fatos relevantes posteriores a ele

Este veredito é a aplicação mecânica de critérios públicos sobre indicadores dos últimos 12 meses. Não avalia governança, contratos, posição competitiva nem o encaixe na sua carteira, e não é recomendação de investimento.

Por que aparece como oportunidade

✓Lucro barato: P/L de apenas 5,07
✓Alta rentabilidade: ROE de 56,5%
✓Operação barata: EV/EBIT de 4,42

Riscos que o desconto pode estar precificando

⚠Endividamento elevado: dívida líquida 10,86× o patrimônio

Histórico de preço

Carregando…

Linhas tracejadas: preço justo estimado por cada metodologia.

Consenso entre metodologias

Nota de 0 a 100 por escola

Margem sobre o preço justo

Positivo = cotado abaixo do valor estimado

Retorno por ano

Variação da cotação por ano-calendário

Indicadores fundamentalistas

P/L

5,07

P/VP

2,87

Dividend yield

5,4%

ROE

56,5%

ROIC

17,8%

EV/EBIT

4,42

Margem líquida

1,3%

Margem EBIT

6,8%

Liquidez corrente

1,32

Dív. líq. / PL

10,86

Cresc. receita 5a

17,7%

Patrimônio líquido

R$ 1,3 bi

LPA

R$ 0,71

VPA

R$ 1,26

Valor de mercado

R$ 3,6 bi

Valor da firma

R$ 17,3 bi

Liquidez 2 meses

R$ 33,5 mi

Últ. balanço

31/03/2026

Mín. 52 semanas

R$ 3,41

Máx. 52 semanas

R$ 7,18

Avaliação detalhada por metodologia

▸

Número de Graham

Benjamin Graham

Preço justo

R$ 4,49

Margem

+24%

✓Empresa lucrativaP/L de 5,07 indica lucro positivo
✓P/L abaixo de 15P/L = 5,07
✗P/VP abaixo de 1,5P/VP = 2,87
✓P/L × P/VP até 22,5P/L × P/VP = 14,55
✗Liquidez corrente ≥ 1,5Liquidez corrente = 1,32
✗Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 10,86
✓Receita crescente em 5 anosCrescimento de receita (5a) = 17,7%

Premissas e limitações

• Preço justo = √(22,5 × LPA × VPA), com LPA e VPA derivados de P/L e P/VP.
• Requer lucro e patrimônio líquido positivos; empresas em prejuízo ficam sem preço justo.
• Fórmula concebida para empresas industriais estáveis — perde sentido em bancos e empresas de crescimento acelerado.

▸

Preço Teto (dividendos)

Décio Bazin

Preço justo

R$ 3,26

Margem

-10%

✗Dividend yield ≥ 6%DY dos últimos 12 meses = 5,4%
✓Lucro positivo sustentando o dividendoP/L = 5,07
✗Endividamento sob controleDív. líquida / PL = 10,86
✓Yield plausível como renda recorrente (< 20%)DY de 5,4% é compatível com distribuição recorrente
✓Negociação líquida em bolsaVolume médio 2 meses = R$ 33.542.300,00

Premissas e limitações

• Preço teto = dividendo por ação ÷ 6%.
• LIMITAÇÃO: Bazin exige dividendos consistentes por 5 anos; a fonte fornece apenas os últimos 12 meses. Um dividendo extraordinário único infla o preço teto — confira o histórico de proventos antes de decidir.

▸

Fórmula Mágica

Joel Greenblatt

✓Bom retorno sobre o preço (EBIT/EV)EBIT/EV = 22,6% (EV/EBIT = 4,42)
✓ROIC ≥ 10%ROIC = 17,8%

Premissas e limitações

• Posição 7º de 164 ações elegíveis no ranking combinado.
• Ordena o universo por EBIT/EV (preço) e por ROIC (qualidade) e soma as duas posições — a menor soma é a melhor oportunidade.
• Greenblatt exclui financeiras e utilities, cujo balanço distorce EV e ROIC.
• Concebida como carteira de 20–30 ações mantida por 1 ano, não como aposta isolada.

▸

PEG / Preço Justo

Peter Lynch

Preço justo

R$ 12,60

Margem

+249%

✓PEG abaixo de 1PEG = 0,29
✓Crescimento consistenteCrescimento de receita (5a) = 17,7%
✗Dívida que não ameaça o crescimentoDív. líquida / PL = 10,86
✓Margem líquida positivaMargem líquida = 1,3%

Premissas e limitações

• PEG = P/L ÷ crescimento anual (%). Abaixo de 1 sugere que o preço não acompanhou o crescimento.
• APROXIMAÇÃO: usamos o crescimento de RECEITA de 5 anos como proxy do crescimento de LUCROS, que é o dado original de Lynch e não está disponível na fonte. Empresas que crescem receita sem converter em lucro aparecem melhores do que são.
• O P/L justo é limitado a 20 — crescimento passado acelerado não se projeta indefinidamente, e sem esse teto o preço justo vira múltiplos da cotação.

▸

Negócio excelente a preço justo

Warren Buffett

✓ROE ≥ 15%ROE = 56,5%
✓ROIC ≥ 10%ROIC = 17,8%
✗Margem líquida ≥ 10%Margem líquida = 1,3%
✗Margem EBIT ≥ 10%Margem EBIT = 6,8%
✗Dívida líquida / PL ≤ 1,0Dív. líquida / PL = 10,86
✓Preço razoável (EV/EBIT ≤ 12)EV/EBIT = 4,42

Premissas e limitações

• Buffett prioriza retorno sobre capital alto e sustentável — preço baixo sem qualidade é armadilha de valor.
• LIMITAÇÃO: a vantagem competitiva duradoura (moat) e a qualidade da gestão são qualitativas e não podem ser inferidas destes indicadores.

▸

F-Score de solidez (aproximado)

Joseph Piotroski

✓Rentabilidade positiva (ROE > 0)ROE = 56,5%
✓Retorno sobre capital positivoROIC = 17,8%
✓Margem líquida positivaMargem líquida = 1,3%
✓Liquidez corrente > 1Liquidez corrente = 1,32
✗Alavancagem controladaDív. líquida / PL = 10,86
✓Receita em expansãoCrescimento de receita (5a) = 17,7%

Premissas e limitações

• APROXIMAÇÃO IMPORTANTE: o F-Score original tem 9 sinais e compara cada indicador com o ANO ANTERIOR (variação de ROA, de margem, de alavancagem, emissão de ações, fluxo de caixa > lucro). A fonte fornece apenas o retrato atual, então avaliamos 6 sinais em nível, não em variação.
• Use como filtro de solidez contábil, não como o F-Score acadêmico.